我给大家科普一下。 各交易所即将停止usdt交易（2023年更新（今日/知乎）

科普一下，所有交易所即将停止usdt交易（2023年更新（今日/知乎））伊朗和俄罗斯都禁止当地居民使用比特币（BTC）等加密货币和其他以美元为后盾的稳定币，例如泰达币（USDT）。

每笔交易——记录数据（不仅仅是财务）——都必须支付区块空间费。 用户使用原生代币 ETH 为区块空间付费。 以太坊是一个技术平台，我们可以把它想象成亚马逊或苹果的 iPhone。 除了销售硬件外，Apple 的 iPhone 还从开发者构建应用程序并将其发布到 App Store 中赚钱。 因此，如果开发人员在人们想要使用的以太坊平台上建立有趣的新业务，那么为该平台提供支持的加密资产 ETH 应该会产生经济价值。

此外，一个稳定优质的去中心化稳定币可以让加密世界逐渐摆脱依赖法币背书的稳定币，也为加密世界提供了更多的自我修复和产生基础货币的可能性。加密货币。

在 DeFi 中，衍生品似乎是扩展 DeFi 金融原语集的明显场所，因为它们在资本效率和风险管理方面发挥着作用。 DeFi 衍生品领域一直在稳步增长，像 Ribbon 或 GMX 这样的协议无疑展示了这个领域的潜力。 然而，大多数 DeFi 衍生协议仍未实现有意义的采用，这个领域肯定需要更多创新。

因为 DeFi 依赖代码而不是中介，所以 DeFi 协议非常透明。 一般来说，任何人都可以检查和审计许多 DeFi 协议建立在其上的公链账本。 交易价格和数量的记录。 例如，流行的 DeFi 借贷协议 Compound 具有透明、不可变、可公开检查的所有历史交易分类账。 重要的是，此信息几乎是实时的。 相比之下，CeFi 的中介机构是不透明的，因此公众只能在有限的、零星的、事后的基础上获得所需的信息。 鉴于使用开源代码和链上跟踪的 DeFi 系统的透明度，监管机构和用户对其进行监控相对容易，这是 CeFi 中介机构无法做到的。 迄今为止，DeFi 协议对市场压力表现出了非凡的弹性，尤其是与 CeFi 中介机构相比。 在近几个月的市场动荡中，加密市场的大规模破产集中在 Celsius Network 和 Voyager Digital 等 CeFi 机构，而真正去中心化的 DeFi 协议，如 Compound 和 Uniswap 则运行正常。 这种相对的成功与 DeFi 协议智能合约的完整性和透明度一样重要。 鉴于这些优势，我们相信 DeFi 生态系统在未来几年的使用、实用性和复杂性方面将继续增长。

不幸的是，Avalanche 生态系统也受到了 Terra/LUNA 崩溃和 3AC 破产的影响，因为生态系统周围存在严重的 FUD（恐慌、不确定性和怀疑）。

谈到 DeFi，很少有话题像对监管的讨论那样两极分化。 无论你赞成监管论点的哪一方，都很难否认一个事实，即最近加密市场构成的变化催生了更激进的监管议程，最终将触及 DeFi。

虽然有NFT Heroes、Shrapnel、Monsterra、Pulsar等多个游戏项目，但大部分游戏项目还没有上线就将用户带入了Avalanche生态。 考虑到 Axie Infinity 用户群在巅峰时期的影响huobi比特币期权交易所，如果 Avalanche 生态系统找到可以与 Axie Infinity 匹敌的项目，将会为生态系统带来更多的用户。 因此huobi比特币期权交易所，我们需要大力支持生态系统中的游戏项目，因为它们是 Avalanche 大规模采用的关键。

一句话：$crvUSD是超额抵押的稳定币，关键的自主创新在于LLAMA的清算系统。

因此，Convex自然成为各大稳定币项目方和其他Curve资产管理协议的必争之地。

Nansen 的图表显示，就每日活跃地址而言，Avalanche 并不是区块链协议的前 5 名。 虽然这个统计数据不是全部，但考虑到网络效应会对每个项目的成功产生巨大影响，考虑这一点很重要。

DeFi 用户在使用 DeFi 协议时体验很差。 因为用户每次想要在永续合约平台上完成一笔交易，都需要签署两笔交易并支付两次Gas费用。 在此期间，交易价格可能会发生变化。

在 DeFi（尤其是跨链桥）中，协议通常使用多重签名来防止这种情况，但治理令牌将多重签名扩展到数百万人。

数量乘积 5 * 2000 = 10000 仍为常数 k，LP 总价值变为 4000 )USDT。 但是，如果一开始不增加流动性，而是一直持有10（ETH和1000）USDT，此时的总价值会变成5000 $USDT。单独持有