如何计算加密货币估值

摘要：从另一个方面反映，目前市场上的货币只处于估值合理的时期。 在投资数字货币时，大多数投资者都面临着整体估值问题。 如何估算数字货币的价格以及如何计算整体价值。 我们梳理了以下估值方法。 1.活跃的

从另一个方面反映，目前市场上的货币只属于估值合理的时期。

在投资数字货币时，大多数投资者都面临着整体估值问题。 如何估算数字货币的价格以及如何计算整体价值。 我们梳理了以下估值方法。

1.活跃地址数。 根据我们的研究，在前十大加密货币中，活跃地址数量与加密货币的价格直接挂钩。 活跃地址越多，估值越高。 以太坊的上涨大部分是由于2017年活跃地址的快速扩张，以及价格的上涨。 当然，地址数量增加的内在因素是链上开发环境的优化。 我们将在下面介绍这一点。

我们提到过EOS、TRON、以太坊都有相同的路线，随着平台的逐渐成熟，活跃地址数量迅速增加。 尤其是公链平台。 公链平台在上线初期相对容易定型，后期往往会进行优化升级，很难做大的改动。 我们比较了蚂蚁、星云、元界等公链后的价格差异后，地址数量的差异是价格差异的背后。

2. 链上转账次数。 一直没有合理的方法来评估加密货币。 如果我们套用实体经济的方法，也可以得出同样的结论。 衡量国民经济有一个很重要的指标，经济活力。 一个国家的经济活力越高，经济总量和财富就越高。 相对而言，业务运营越活跃，收入就越高。 在这方面，我们可以用脸书和微信来举例。 每天传输的信息数量。 虽然这两个领域的属性不同。 但是在这两种传输中，都涉及到传输的活动。 当我们将微信与陌陌进行比较时，重要的指标是用户数（活跃地址数）和应用上的信息传输数（链上传输数）。

而最重要的是链上转账数量的增长状况。 如果每天的转账数量都在大幅度增加，就意味着未来的潜力还会不断增加。 按照复利乘法的计算方式，如果地址数量每天增加10%，这条公链将具有巨大的潜力。 估值相应较高。 例子是 EOS 和 Tron。 尽管这两个平台一直饱受诟病，但它们的转账量和活跃地址都在大幅增长。 这就是为什么这两条链越来越有价值，因为它们的活跃地址和转账次数一直在增加。

当然，通过这个现象，我们想谈一个估值误区。 过去市场火爆的时候，大部分项目都号称要颠覆某某。 我们把这样的过程称为前奏、过程、结果。 立项之初就是一个前奏，而这样的前奏大多伴随着夸张的营销。 比如推翻XX。 这个过程就是我们所说的活跃地址数。 结果是链上传输的数量。 我们在计算估值的时候，可以从早、中、后期来判断。

3、根据适用范围的不同，估值也有差异。 我们可以将所有货币统称为加密货币，但它们的使用范围是有限的。 比特币诞生之时，它的定位是全球通用货币和改变恶意通货膨胀的工具。 在当今的加密货币圈中，没有其他可比性。 这就是为什么比特币一直是市值最高的货币。 我们之前已经介绍过，比特币属于比特币经济与传统金融的结合。 但其他货币的功能却大不相同。

比如匿名币，匿名币的使用范围通常是各种暗网、犯罪交易、军火交易等。 由于其匿名性和隐私性，难以追踪，此类货币品种自然是地下货币。 但它们潜力巨大，估值在货币应用范围内仅次于稳定币和比特币。 （当然，合约平台不能算作通用货币。）它们的使用范围仅次于阳光下的加密货币。 据不完全统计，每年地下交易金额高达2万亿美元。 交易中的中介多为收藏品、钻石、实物货币。 因此，只要匿名币在技术上能够做到完全隐私，其估值就会非常高。 就像门罗币一样。

大多数加密货币不能用作货币。 除了上面提到的比特币和匿名币，当然我们以后还会说到支付方式。 平台类型的估值在于生态系统内应用创建的数量和质量。 基于平台的加密货币更多地属于代币范畴。 比如Ethereum、EOS等，它们的属性属于生态内的支付工具，但是一旦应用到生态外，就很弱了。 一个更通俗的解释是权益加支付。 他们的估值模型应该参考公司的估值方法。 因为他们是生态封闭的组织。 例如，以太坊上的支付方式不能用在比特币上。 我们在使用以太坊进行实体支付的时候，也会面临扩容困难，包括中间兑换问题。 但是，以太坊在其自身网络中的使用将畅通无阻。 说起来有点啰嗦。

在计算平台币时，我们必须计算DAPP创建的数量和质量。 数量越大，质量越高，价值越高。 我们看过Nebulas、Metaverse、Ontology、EOS、Tron之后，我们就有了非常清晰的对比。 DAPP数量越多，平台质量越高，后估值越高。 而DAPP创建数量长期没有提升的平台，其价值越低。

EOS和TRON上线一两年后，DAPP的数量和质量都有不同程度的提升，价格也不断上涨。 但是比特币属于，我们查看元界和星云后发现，他们平台上的DAPP数量一直停滞不前，没有活跃用户，也没有增长。 这也是价格低廉的原因。 但 Ontology 是另一种选择。 上线没多久，就已经有活跃的DAPP了。 当然，后期还是值得期待的。 总之，不同的应用范围决定了它的估值。 当然，估值模型很复杂比特币属于，需要参考很多因素。

4.应用令牌。 这种通证的估值是最不值钱的。 顾名思义就是在一个应用中加入token激励，从而免费获取用户，激励用户。 这类应用的估值通常只能通过用户数和收益来估值，这也是为什么应用币总是喜欢强调回购和销毁的原因。 股票应用Flush拥有2600万用户，估值220亿。 但其盈利能力很强。 但是，币圈大多数应用的用户量都在几百万到几十万之间。 如果在投资中遇到应用类币种，建议使用股票估值的方法来计算用户数量。

从另一个方面反映，目前市场上的货币只属于估值合理的时期。