比特币的未来好吗？

囚徒困境存在于整个比特币系统中。

事实上，这是几乎所有基于 POW 的数字货币都存在的问题。

囚徒困境是两个俘虏之间的特殊游戏。

囚徒困境是指两名犯罪嫌疑人作案后被警方抓获，分别关在不同的房间进行审讯。警方知道两人有罪，但缺乏足够的证据。于是民警告诉两人：

如果双方都否认，则每人将被判处一年徒刑；

如果双方都认罪，各判八年；

若二人其中一人坦白，另一人不认，认罪者获释，不认罪者判十年。

因此，每个囚犯都面临两种选择：认罪或否认。

两人分别审问的时候，显然不可能知道对方是选择认罪还是否认，而此刻对他们来说最好的选择就是认罪。

因为从犯如果不认罪，认罪就可以无罪释放，认罪判刑一年，所以认罪不如认罪；

结果，两名嫌疑人都选择了认罪，并各自被判处八年有期徒刑。

对于一个由两个罪犯组成的“团队”，整个团队的最佳选择无疑是否认两者，并各自获得一年的监禁。但现实却恰恰相反。

囚徒困境反映的问题是，团队中每个人的最优选择不一定是整个团队的最优选择。个人的理性选择有时会导致团队的非理性选择。

这就是囚徒困境。那我为什么说比特币系统存在这样一个囚徒困境呢？

根据比特币算法设置比特币会成为未来货币吗，比特币系统会自动调整难度，使出块速度稳定在10分钟左右。也就是说，无论比特币节点有多少，全网算力有多高，比特币的出块时间都是10分钟。

新区块的比特币奖励发放给成功记账的节点。由于矿池模式的诞生，为了公平起见，矿池整合所有接入矿池的矿机的算力进行竞争记账以提高成功率，记账成功后的比特币奖励为基于对矿池的访问。分配矿机算力比例。

例如，假设当前连接一个矿池的矿机总算力为100，其中一台矿机的算力为1，当前区块奖励为100比特币，那么这台算力矿机1 您可以获得 1 个比特币。

目前，几乎所有矿工都采用这种接入矿池进行挖矿，然后根据算力分配收益的挖矿方式。

因此，访问矿池的矿工算力越高，获得的奖励就越多。因此，矿机市场越来越大，生产矿机的企业也越来越多。但正是在中间出现了囚徒困境。

首先，矿工为了获得更多的挖矿奖励，会选择在自己的承受能力范围内尽可能的增加算力，也就是购买新的矿机，这是“矿工”角色的个人最佳” 在“矿工队”中选择。为满足客户需求比特币会成为未来货币吗，矿机厂商将不断加大技术研发投入，生产出高算力、低能耗的新一代矿机。

整体来看，整个“矿工团队”的整体算力越来越高，但比特币出块速度依然维持在 10 分钟，这意味着比特币整体奖励没有变化（实际情况是每个比特币区块奖励每四年减半）。

如果用公式来表示每个矿工在每个新区块诞生时获得的新币奖励：

矿工新币奖励=（矿工算力÷全网算力）×区块奖励

假设现在全网每个矿工都关闭了一半的矿工，公式可以表示为：

矿工新币奖励=[(矿工算力÷2）÷(全网算力÷2）]×区块奖励

可以发现，即使每个矿工的算力减半，他们获得的新币奖励也不会改变，因为他们的算力与全网算力的比例没有改变。

也就是说，“矿工团队”的集体最佳选择应该是按比例降低矿机成本，这样获得币的成本就会大大降低，而获得的币量可以保持不变。

但我们知道这是不可能的。如果全网矿工同意将算力减半，如果有“叛徒”花巨资增加算力，那么原本的分红比例就会被彻底打破，甚至这个“叛徒”也可以仍然使用原始成本对比特币系统发起 51% 攻击要少得多。

这显然是没有人愿意看到的。因此，矿工们依然选择不断加大对矿机的投入。

这就是我所说的比特币系统中的囚徒困境。矿工正在“被迫”选择自己个人的最佳选择，而这恰恰是“矿工团队”最糟糕的选择。

我们仍然不知道比特币创始人中本聪是提前设置了这样一个囚徒困境让矿工跳进去，还是他无意间创造了世界上最大的囚徒困境。但毫无疑问，从长远来看，比特币系统的囚徒困境正在不断地让整个比特币网络的算力越来越高，系统的安全性也因为比特币系统的提升而越来越强。整个网络的计算能力。从囚徒困境的效果来看，这应该是比特币创始人中本聪希望看到的现象。

囚徒困境对比特币系统的影响还在于利用巴甫洛夫定律为矿工创造心理暗示。

无论有多少矿工意识到比特币系统中的囚徒困境，他们都会不断加大算力投入以获取更多的比特币奖励。活动，因为只要一个人不这样做，对其他人来说都是一件坏事。

久而久之，矿工就会形成条件反射：只有投入更多的算力，才能获得更多的比特币奖励。而且没有人会研究如何解决这个囚徒困境，因为没有办法解决。

好吧，这就是今天的区块链方法论。我的内容第一个平台在“区块链倪老师”微信公众号。也可以在各大平台搜索“区块链方法论”获取最新内容。

如果你想关注我的更多内容，可以关注我：

新浪微博：区块链倪老师；

知乎专栏：区块链方法论；

巴比特专栏：倪先生谈区块链。